Юридическая консультация адвоката по уголовным делам в Самаре и Самарской области

Что нужно знать и как следует вести себя при задержании или аресте.

Много людей убеждено, что такой беды, как появление претензий лично к ним со стороны правоохранительных органов, не произойдет никогда. Отнюдь, даже при условии полного законопослушания такое случается и моя многолетняя адвокатская практика видела не мало подобных случаев.

Жизненные обстоятельства различны, но есть общие принципы на основе которых оказывается юридическая помощь, в этом мы и попытаемся разобраться.

Вас взяли и задержали или "арестовали" люди в гражданском или в форме и доставили в отдел полиции.

Знайте, что существуют два разных основания для задержания:

Административное задержание (иногда в Интернете его неграмотно называют "административный арест"*):

Административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении (статья 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Об административном задержании составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о задержанном лице, время, место и мотивы задержания.

Протокол об административном задержании подписывается должностным лицом, его составившим, и задержанным лицом. В случае, если задержанное лицо отказывается подписать протокол, в протоколе об административном задержании делается соответствующая запись. Копия протокола об административном задержании вручается задержанному лицу по его просьбе, т.е. обязательно попросите его Вам вручить и сделайте об этом отметку в своих "заявлениях в протоколе"! (статья 27.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Срок административного задержания не должен превышать три часа, однако он может быть продлен до 48 часов в случае если, необходимо установить личность задержанного или выяснить обстоятельства административного правонарушения, а так же если в отношении задержанного лица ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест* (статья 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Могу привести пример из моей практики: неких граждан доставили в наручниках в отдел полиции и стали там самым натуральным образом допрашивать о их деятельности на их предприятии (юридическая помощь естественно им не предлагалась, телефоны отобраны почти сразу, продержали в отделении с утра до вечера не составляя никаких протоколов не давая пить или есть, не давая никому сообщить о случившемся). Целью сотрудников полиции было: получить сведения об организации где граждане работают, при этом у них искусственно создавали впечатление о якобы противоправных действиях учредителей и руководителей их организации, давали понять, что и они при таких обстоятельствах могут быть привлечены к ответственности (уголовной, административной). Когда на место событий прибыл адвокат и потребовал объяснений происходящего, а именно: каков статус задержанных лиц, предъявить протокол задержания или доставления, по каким основаниям их задержали и отобрали телефоны, сотрудники полиции заявили, что никто никого не задерживал, телефоны не отбирали а граждане сами положили их на стол следователя/дознавателя и просили охранять, а граждане находятся в отделе добровольно и с ними ведется беседа, и вообще они свободны и могут идти.

Как оказалось, было "заказано" уголовное дело с целью рейдерского юридического захвата предприятия, для чего и арестовали прямо в налоговой инспекции одного из учредителей этой фирмы а с ним генерального директора и главного бухгалтера предприятия.

В день вышеназванного "задержания" всех отпустили домой сразу при появлении адвоката, а после 4 месяцев плодотворной работы по данному уголовному делу, оно было прекращено в связи с отсутствием события преступления. Но это уже скорее пример не из дел об административных правонарушениях, а из дел уголовного производства, о чем пойдет речь далее.

Задержание по подозрению в совершении преступления:

Задержание подозреваемого - мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления (статья 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (статья 91 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

После доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого (статья 92 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 и 3 части третьей статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса в качестве подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными Уголовно-процессуального кодекса РФ (статья 46 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

Дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому (статья 96 Уголовно-процессуального кодекса РФ)

Итак, если Вы прочитали выше приведенные строки, которые являются неполным цитированием Уголовно-процессуального кодекса РФ, то Вы в общих чертах осведомлены об особенностях задержания, его сроках и своих правах, в том числе о праве задержанного лица получить квалифицированную юридическую помощь, каковую оказывает адвокат. Но, одно дело изучить теоретические сведения и совсем другое это попробовать применить на практике.

А на практике это происходит так: дознаватель, следователь и прокурор на улице граждан не ловят. К ним граждан доставляют. Доставляют, сотрудники полиции, каковые могут быть сотрудники в форме (например сотрудники ППС – патрульной постовой службы) или в гражданском (оперативники).

По факту задержания лица составляется не только протокол задержания, возникает так называемый «материал», который в худшем для «задержанного» случае превращается в «материалы уголовного дела».

Но давайте по порядку, итак «материал», это набор первичных документов направленных на установление признаков состава преступления, каковые позволят следователю, дознавателю или прокурору вынести постановление о возбуждении уголовного дела. Иначе говоря и как многие считают, задерживают не для того что бы развлечься, задерживают для того, что бы получить результат, оформленный определенным образом.

Материал содержит в себе фактические сведения, указывающие на признаки состава преступления. Таковые сведения зачастую получают от самого задержанного именно на первичном этапе развития ситуации. Чем характерен этот первичный этап? Тем, что с задержанным, прежде чем передать материал следователю для принятия решения, работают оперативники, которые зачастую используют то обстоятельство, что человек растерян, напуган, не знает, как себя вести и как объяснить ситуацию и не может ни с кем самостоятельно связаться.

Вот характерный пример: задержанному сообщают о том, что в соседнем кабинете, другой задержанный или некий «свидетель» уже дает изобличающие показания. И если он (задержанный) не успеет все рассказать первым, то всю вину повесят на него (задержанного) и он пойдет «паровозом» (т.е. будет представлен в ходе расследования уголовного дела организатором, т.е. наиболее виновным). При этом предлагают задержанному скорее во всем признаться и тем самым облегчить свою участь.

Другой способ давления это обсуждение вопроса о мере пресечения, ведь если уголовное дело возбужденно, то фигурант уголовного дела обретает процессуальный статус подозреваемого или обвиняемого, а в отношении этих лиц, орган ведущий предварительное расследование обязан избрать меру пресечения. Мера пресечения избирается или самим следствием, дознанием, в пределах своей компетенции или судом.

А это значит, что следователь или дознаватель может выйти в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, т.е. "лояльность на усмотрение следователя". Конечно, не сам следователь или дознаватель решает вопрос об аресте, но он может поставить этот вопрос перед судом и тогда вероятность ареста весьма велика если есть к тому формальные основания, поверьте моему опыту.

На практике приходится сталкиваться со случаями, когда следствием или дознанием предлагается признать подозреваемому или обвиняемому спорные обстоятельства в обмен на подписку о не выезде. Согласитесь, что это очень не простая ситуация, когда приходится выбирать между подпиской о не выезде или вероятностью заключения под стражу. А ведь дома задержанного ждут дети, семья и т.п., ... на что и рассчитывают люди в погонах.

При этом необходимо учитывать, что замена ареста на подписку о невыезде хоть и редко но бывает.

Итак, правило первое – не верьте. Иначе говоря, нужно критически относится к утверждениям лиц действующих в интересах обвинения (оперативник, следователь, прокурор, дознаватель), ибо их потенциальный интерес это – раскрытие преступления, а личность, которая в результате раскрытия становится «преступником» потенциальный интерес представляет во вторую очередь.

Правило второе: ни слова без адвоката. Об этом я уже подробно писал на своей страничке "Рекомендация адвоката при задержании сотрудниками полиции, ФСКН (наркоконтроля) и иных силовых ведомств".

Право на оказание квалифицированной юридической помощи, каковую оказывают адвокаты, возникает у задержанного с момента задержания. И согласитесь, что делать сапоги должен - сапожник, печь пироги – пекарь (кондитер), а формировать позицию защиты – адвокат. Это так же верно, как и то, что самолечение зачастую, приводит к тяжким последствиям.

Будучи задержанным молчите и открывайте рот только для того, что бы вежливо сказать: "Прошу Вас о факте моего задержания известить моих родственников (знакомых), что бы они могли пригласить мне адвоката, без юридической помощи адвоката говорить с Вами о чем либо отказываюсь". Данного правила придерживаются многие лучшие профессиональные адвокаты мира, включая Россию.

Обратите внимание на то обстоятельство, что юридическая помощь должна оказываться Вам тем адвокатом, которого пригласили Ваши друзья или родственники. Осторожничайте в получении юридической помощи от адвоката "приглашенного" следователем, дознавателем, прокурором. Лучше будет, если такой "дежурный" адвокат обеспечит передачу вашей просьбы о найме другого адвоката именно Вашими родственниками или друзьями которым Вы однозначно доверяете.

Основания к такой рекомендации следующие: адвокат есть в первую очередь независимый советник по правовым вопросам. Ударение в этом утверждении надо делать на слове - независимый. А о какой независимости может идти речь, если адвоката в дело приглашает следователь? Ведь если адвокат, приглашенный следователем будет оказывать юридическую помощь таким образом, что создаст следователю хоть какие нибудь процессуальные проблемы, то разве следователь пригласит такого адвоката для оказания юридической помощи второй раз? Но эта ситуации более подходит к Субъектам РФ в которых нет автоматизированной системы назначений адвокатов соответствующей палатой адвокатов данного региона, т.е. конкретного адвоката может выбирать сам следователь, а не адвокатское сообщество применительно законодательству о бесплатной юридической помощи или в силу работы адвокатов по назначению.

Не забывайте о потенциальном интересе следователя, его интерес заключается в том, что бы передать дело в суд, работа у него такая, а у работы есть свои показатели, в данном случае количество раскрытых и переданных в суд дел.

Будьте бдительны и не теряйте рассудок, если с Вами случилось что-то из вышеуказанного, ищите возможность уведомить родственников о том где Вы (не рассказывая подробностей и деталей посторонним людям при передаче) и что Вам нужен профессиональный адвокат, которого многие назвали бы лучшим адвокатом или "дорогим адвокатом". И не стесняйтесь такого требования, ведь от этого может зависеть Ваша дальнейшая жизнь и судьба.

Не могу обойти и следующего правила:

Адвокаты, которые утверждают о своих связях с "прокурорскими", "судейскими" и т.п., что мол за деньги решат Ваши проблемы (обычно называют очень большие суммы), попросту мошенники и преступники, так как в реальности они не способны решить таким способом Ваших проблем, а просто обманывают Вас и вымогают деньги под таким предлогом. Деньги Ваши никто из умных людей не возьмет, если Вы не Министр и не бывший сотрудник аппарата Президента, чтобы Вас лично знали "прокурорские", Вам следует это знать. А если Вы из "этих" названных персон - тем более денег не возьмут, раз уж в отношении Вас возбуждено уголовное дело. Поможет Вам только профессионализм вашей защиты и наличие у Вас реальной доказательственной базы в Вашей невиновности, поскольку презумпция невиновности в России давно не работает.

Именно поэтому адвокатам запретили давать своим клиентам обещание положительного результата выполнения поручения (п.2 ст.10 Кодекса профессиональной этики адвоката).

В любом случае не забывайте золотое правило: "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Именно к поиску и найму нужного Вам адвоката которому бы Вы доверили свою проблему, и следует отнести это правило в части "дело рук самих утопающих".

Примечание:

* административный арест - вид наказания применительно статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции либо за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.

 

Адвокат,
член Ассоциации юристов России,
Дмитрий Михайлович Натариус.

www.advokat-natarius.ru

2014г. ©